Я теж ношу їх виключно під туніку... Думаю, це роблю я по тій причині, що купую завжди прості лосіни, без жодних наліпок приміром... Можливо, як би купувала якісь більш нарядніші, то й одягала б їх під якісь коротенькі кофтинки

И простенькие одевают под кофточки, это уже как кому нравится, я просто смущаюсь так ходить.

Да ладно - грубо Сейчас есть колготы поплотнее тонких лосин. Это ж не летом. А если под зимнее вязаное платье, то во как раз теплые лосины - самое то.

Якщо лосыни схожі матерією більш до колгот, то впринципі можна, але є теплі під виглядом штанів, то куди воно)))

Ну если они трикотажные, то зимой по сути в сапогах и не всегда поймешь со стороны колготы или лосины. Но носить их к коротким кофтам, то разве это красиво?

Это ужасно. Я бы ни за что не одела, другое дело, если туника или пуловер прикрывает попу. Фотографии ужасные, прямо антиреклама лосин. Мне нравятся более плотные материалы.

Это просто лосины неудачные на фото, у меня есть плотные лосины под брюки сделаны, там и стрелочки отстрочены, выглядят классно и под короткую кофточку и под удлиненную.

Ой,ну это уж слишком вызывающе смотрится,я бы такие не одела.

Да, это уже слишком, они же все просвещаются.

В коментах к этим фото было примерно такое обьяснение, что пока не одеть, то лосины не просвещаются. И на самих ногах они достаточно плотные. А вот на пятой точке растягиваются до такого состояния. Вроде как хозяйка лосин может и подумать о том, что они просвечиваются. Но по-моему проблема еще и в том, что они реально как колготы облегают и нельзя такое носить вместо брюк.
А вот те, что пошиты как брюки, часто даже на молнию застегиватся, то совсем другое дело

Да, нет. Девушка на фотографии имеет фигуру не для лосин (тем боле их рекламы). У нее длинное туловище и коротковатые ноги. Были бы ноги длинные, смотрелось бы совсем иначе, даже, если бы просвещались.

Я бачила подібні лосіни і нормально вони виглядають, хто ж винен, що на цих фото 5 точка така не маленька)))

Ну подумайте реалистичнее, а не модельными параметрами. Это как раз нормальная женская пятая точка. На улице как правило вижу побольше. Но реклама - это одно, а в жизни ну нельзя вот так тонко обтянуто ходить. Ну чем это от плотных колгот отличается тогда?

А я хочу пойти посмотреть себе теплые лосины на байке, у меня полно теплых туник, что бы носить зимой.

Я последнее время лосины ношу только на тренировку. Хотя раньше носила и на каждый день с туникой и футболкой.

Да, нет. Девушка на фотографии имеет фигуру не для лосин (тем боле их рекламы). У нее длинное туловище и коротковатые ноги. Были бы ноги длинные, смотрелось бы совсем иначе, даже, если бы просвещались.[/quote]
Вы правда считаете, что на длинных ногах это было бы красиво? Каким образом просвечивающиеся лосины могут выглядеть красиво? Совершенно не согласна и не понимаю, чем руководствуются женщины, которые предпочитают так одеваться.

Я останнім часо пофігістично почала відноситися до того, хто і як одягається... Раніше я теж засуджувала б подібні лосіни, або такі шортики, де половина попи оголена, а зараз вважаю, якщо людині так комфортно, то нехай так і одягається. Особисто я в такому одязі комфорту би не відчула, тому такого і не ношу...

Я сама сейчас стала больше лосины любить, а все по тому, что я в них стала лучше выглядеть)))

Для повседневной жизни (особенно зимой) лосины очень удобны. Я сама ношу теплые лосины на "меху" в сильный мороз под угги или широкие сапоги. Неплохо смотрятся. А сверху длинные гольфы или туники.

дома завжди хожу в лосінах,
а деякі лосіни можна і під спідницю вдягнути