Слухайте, а я і не помню, що мені приписували. Здається, що нічого, хоча можливо якісь свічі.

у каждого врача свой подход. Я уверена, что мне этот генферон не помог ни разу, потому что изначально была нарушена флора, так что повышать иммунитет в данном случае смысла не было. Надо было сначала полностью вылечить инфекции, а уже потом иммунитет укреплять. Но, слава Богу все в прошлом

Я можливо і не пам'ятаю, та здається що нічого не виписували, але Ви праві кожен лікар має свою тактику.

У меня мама смотрела какую-то передачу с врачем гинекологом мужиком, работающим заграницей уже несколько лет. Так вот он говорит, что эрозию лечат только в тех случаях, когда она кровоточит, а это уже слишком запущенное состояние. А в России, Украине лечат на всех подряд стадиях, лишь бы людей напугать и деньги с них содрать.

ерошія - це фонове ракове захворювання, що означає, що вона 100% перейде в рак, тільки от питання часу: в когось 1 рік, в когось 20 років! А тепер маючи такі інфу ви гогтові ходити зі своєю ерозією?

)))))) за 1 год она никак не перейдет в рак, все девочки рождаются с ней, а во времена СССР ее вообще не трогали врачи до родов, а люди рожали и в 30 лет. Это сейчас новая мода появилась ее лечить чем скорее.

мдааа.... 100% в рак, откуда такая статистика? Эрозия может и за год перейти в рак, это правда, а может не переходить в него и всю жизнь.

А от чего зависит перейдет не перейдет, просто от организма?

зависит от многого - насколько здорова репродуктивная система. Если есть воспаления или какие-то "молочницы" - то может остаться и развиваться эрозия. Если есть гормональные сбои или нарушения в работе яичников - тоже может остаться, если сексуальная жизнь слишком бурная и плохо соблюдается личная гигиена - тоже влияет. Много факторов. Причем, даже если просто на холоде "застудилась" и не пролечилась, симптомы все прошли, а эрозия может на этом фоне процветать.

Мне уже нужно идти на плановый осмотр, точнее нужно было идти уже три месяца назад.

Я скажу из собственного опыта, что ну ее эту эрозию, у меня была была, не лечили, потому что все нормально, а попала чисто случайно к другому гинекологу-онкологу и опа - начальная стадия дисплазии, а где гарантия, что у всех остальных обычная эрозия это просто эрозия?

я считаю так - решение лечить или не лечить нужно принимать только на основе цитологического исследования, которое надо проходить раз в год тем, кто наблюдается с эрозией. Верить врачу на слово, что там просто эрозия и ничего страшного, однозначно, не стоит. Цитология показывает четко стадию развития, и определяет, дисплазия это, или лейкоплакия (стадия перед дисплазией) или еще что-то.

Ну до дисплазии я верила своему гинекологу безоговорочно, в свое время она помогла мне родить здорового сыночка, по этому вроде как заслужила доверие, но теперь у меня другой гинеколог и я прошу сама о дополнительных анализах, если что.

тем более что сейчас любой анализ можно сделать без назначения врача - идешь в клинику и делаешь кольпоскопию, УЗИ или цитологию

нужно обязательно лечить!

Я вот тоже к гинекологу-онкологу заглядывала, девочки говорят, что они на счет этого все лучше видят, причем сразу.

Да, так и должно быть, но вот сама мысль, что это онколог уже будоражит, как-то стремно идти в онкодиспансер на осмотр к гинекологу.

специалисты онкологи не всегда сидят в онкодиспансере. Я хожу в частный кабинет к узисту, который тоже специализируется на диагностике женских онкологических болезней. Также сама ходила к маммологу-онкологу в обычный медцентр.

Как считаете может ли гинеколог также тщательно осмотреть грудь, как и момолог или нет?

ну, думаю так тщательно нет, но все равно если что-то замечают, то отправляют на УЗИ. Маммолог нужен для правильного назначения лечения, да и постановки диагноза. А заподозрить что-то и направить на дальнейшее обследвание может и гинеколог, я думаю.