Я как работала, так тоже свою зп тратила только на себя, а сейчас все на муже, и я и ребенок, но я и не такая транжира, если есть что одеться, не буду клянчить у него на очередное платье, которое просто будет висеть в шкафу, ждать своего часа))да и если он говорит что сегодня нет денег, будут на днях, так спокойно жду)))

Семья - это союз двух человек. И быть единоличником нельзя. И в финансовых вопросах тоже.
Мое мнение, что доход и расходы должны быть общими, а не каждый на себя. В семье есть мы, а не он и я.

Это так,но если не хватает на наши потребности,то надо делать что-то для того,чтобы хватало.У других же это получается,значит это могут все,было бы желание.

У меня просто понятие,что главная обязанность мужчины это уметь заработать деньги.Кроме того,я для себя поняла,что как ни старайся для мужчины,как ни делай ему лучше в ущерб себе,в конечном итоге он все равно отплатит черной неблагодарностью и ничего не оценит.Такова суровая реальность,поэтому ущемлять себя в чем-то я больше не собираюсь,хотя раньше каждому парню последнее отдавала,даже деньги,в конечном итоге ничего никто не оценил.

Я вам скажу, що ніхто і не оцінить. Мій чоловік взагалі каже, що я нічого такого не роблю. А кухня, прибирання, стірка іт.д. просто є моїм обов"язком. Обідно. Бо просто хочеться почути слова похвали і вдячності.

а я всех парней держала на расстоянии насчет своих финансов. Нефиг приучать еще на этапе встречаний к тому, что я всегда готова потратиться на них ) Так то и ценить будут в лучшем случае только за деньги. Вобще, наверно все парни, кого встречала, наоборот чувствуют себя ущемленными, когда женщина платит.
А у меня к Вам, marina1986, вопрос: Вы бы спокойно реагировали, если бы Ваш муж все время баловал бы себя роскошью?
Просто я всегда предпочитала встречные балования - мужчина балует меня, я балую его ))

Правильно, так и должно быть, это честно по отношению и к мужу и к жене.

Мне кажется, что если изначально настраивать себя на то, что у мужчины обязаность обеспечивать вас, а свои деньги вы должны тратить исключительно на себя. то ничего нормального из таких отношений получится и не может.
А во вторых, а что будет если вдруг случится так, что ваш мужчина останется на пару месяцев без дохода? Что тогда - развод? Ведь тогда получится, что вы не только на себя не можете потратить всю свою зарплату, вам еще придется и за квартиру заплатить, и продукты на двоих покупать, и прочие расходы на мужа могут возникнуть. То что сразу этого выгоняем прочь и ищем нового "обеспечителя"?

Если муж будет уметь зарабатывать,то не вопрос,пусть балует себя как хочет,главное,чтобы меня не ущемлял.Я вообще не жадная,я парням с которыми встречалась не могла подарить,например,на День рождения какую-то ненужную безделушку,вссегда старалась выбрать что-то нужное и на подарок тратила в среднем 500 гривен,хотя кто они мне по сути были такие.Но за бомжа простите я замуж не собираюсь,главное,чего хочу,чтобы муж не был якорем,который потянет меня вниз.

На самом деле все индивидуально и зависит от многих факторов.Если муж обеспечивает,а потом получилось так,что временно остался без работы,конечно,я его поддержу.У меня просто было много отрицательного опыта.Когда жила с парнем,он свою зарплату куда-то девал,я ему деньги давала,потому что он придумывал плачевные истории и я не могла ему отказать,а потом оказалось,что он все до копейки проигрывал в автоматы.Потом еще один парень был,который одолжил 200 грн,уже год прошел,он мне их по сей день не вернул,а потом еще один,которому я одолжила 2000 грн,еле выбила через несколько месяцев,хотя обещал вернуть через пару дней.Поэтому я в этом вопросе уже принципиальна,не хочу,чтобы меня кидали и использовали.

Звичайно, що всяке в житті буває. Але якщо чоловік сидить місяць- два, пів року, рік, ви його забезпечуєте, а йому це і подобається. То що і далі мовчати, терпіти і обслуговувати його. Я не думаю, що якась жінка таке буде терпіти.

Ну це окреме питання. Такий чоловік взагалі чоловіком не вважається. Але якщо він намагається заробити, але з обєктивних причин не може, то тоді варто тільки підтримати, адже в цьому і сенс сімейного життя

Если это месяц-два и видно,что муж ищет работу,то это дело такое.А если он ничего не делает,а только расслабляется,то надо дать пендюль,чтобы зашевелился.У моей подруги муж после свадьбы вообще работу бросил,жил у ее родителей,ее мама кормила их за свой счет,подруга тоже тогда не работала и сидели просто у родителей на шее.Парень этот не стремился ни к чему,обеспечивать семью не собирался,ну через год и развелись.

Не понимаю, как так можно жить. А после развода он хоть пошел на работу?

по-моему они друг друга стоят, раз оба не работали и сидели на шее у мамы. Я б на месте мамы точно пендаля дала нафиг, на свои хлеба.

Не знаю,как сейчас,но тогда он работал в такси,а потом заявил,что ему машину жалко убивать ради такой работы,поэтому вообще решил дома сидеть и кроме компьютера его ничего не интересовало.

Мій чоловік теж після одруження втратив роботу і мабуть місяців чотири не працював. Сказати, що було важко - нічого не сказати. Він вроді би і шукав роботу, але знайт нічого не міг, перебивався всякими підробітками, зяких толку не було. Та й ще всі родичі і друзі постійно перепитували, коли він вже піде працювати, а ще було зйомне житло. Морально було дуже складно. Але все наладилося якось навіть не очікувано.

Звичайно, що всяке в житті буває. Але якщо чоловік сидить місяць- два, пів року, рік, ви його забезпечуєте, а йому це і подобається. То що і далі мовчати, терпіти і обслуговувати його. Я не думаю, що якась жінка таке буде терпіти.[/quote]
Если это месяц-два и видно,что муж ищет работу,то это дело такое.А если он ничего не делает,а только расслабляется,то надо дать пендюль,чтобы зашевелился.У моей подруги муж после свадьбы вообще работу бросил,жил у ее родителей,ее мама кормила их за свой счет,подруга тоже тогда не работала и сидели просто у родителей на шее.Парень этот не стремился ни к чему,обеспечивать семью не собирался,ну через год и развелись.[/quote]

по-моему они друг друга стоят, раз оба не работали и сидели на шее у мамы. Я б на месте мамы точно пендаля дала нафиг, на свои хлеба.[/quote]
В этом тоже есть доля правды.Подруга вроде и умная девушка,а нет в ней какой-то жизненной хватки.Она сидит и ждет,что кто-то принесет ей все на блюдечке с золотой каемочкой.Она закончила университет и говорит уже несколько лет,что без опыта работы ее никто не возьмет на работу,и она ее даже не искала.Хорошо хоть ее мама пристроила ее работать к себе в школу,вот и работает сейчас там за копейки.

Ну я не знаю.... странная позиция. Для меня она приемлима только в том случае, если я зарабатываю очень много денег, и если я потрачу их все на что-то, что мне сиюминутно захотелось - от этого не пострадает ни оплата комунальных платежей, не покупка нужных продуктов-вещей моей семье, каких-то обязательных ежемесячных платежей, от которых никуда.
В противном случае я никак не могу эгоистично потратить деньги, по принципу "мне все равно, кто что подумает" - я ведь не на острове живу, как Робинзон, у меня муж и ребенок!

Естественно,я всю учту,чтобы на все необходимое денег хватало и только тогда можно себе это позволить.Я больше о том говорю,если мне,например,муж будет доказывать зачем тебе помада за 300 грн,если ты можешь пользоваться помадой за 20 грн.