Ну де ж тут адекватність? Візьмемо для прикладу Онопрієнка (здається так його звати). Він стількох людей за своє життя замордував... І після цього йому присудити смертну кару? А смертна кара у Вашому розумінні, це електричний стілець чи розстріл? Тобто кілька секунд і у нього немає жодних страждань? Тобто, він міг мучити людей, а сам натомість отримує легку смерть?
Я проти такого! Гадаю, що даним тваринам потрібно створити такі умови, щоб вони мріяли про прихід смерті...

Здесь надо более серьезное наказание,согласна,как например в погреба самого кидали,там влажно,темно,только вот сейчас условия в тюрме делают получше чем например общежитиях.

Це точно!!! Кидати б їх у якусь глибоку яму, де лазить різна нечисть, де холодно та сирість, нехай там доживають... А не смертна кара, це для них занадто просте покарання...

Ну такого точно у нас в стране не будет, так вот хотя бы смертная казнь была, а то реально скоро будет страшно выходить на улицу. Причем сейчас развелось столько быдла, другими словами не назовешь, красивой молодой девушке без сопровождения кого-либо по вечерам нельзя прогуливаться.
Хотя вот этот вариант с ямой был бы отличным наказанием для убийц, насильников и т.д., пусть бы пучались по полной программе

Я вот честно говоря, когда виже очередного маньяка, тоже задумываюсь о том, что Инквизиции не хватает как-то нашему миру иногда...
Но к сожалению такого не будет, и действительно максимум на что можно рассчитывать - это смертная казнь, чтобы потом эта бешеная собака не вышла на свободу и больше никого не убила.

С одной стороны я согласна, а с другой стороны как подумаю, что на этом месте может оказаться невиновный человек, то хочется сказать "нет". Ведь согласитесь, нашим правоохранительным органам лишь бы дело закрыть, а виновен ты или нет - никого не интересует. В одной передаче мать казненного в Белоруссии парня цитировала его слова:"Мама, если бы тебя так били, ты бы призналась, что убила Кеннеди"

Тут уже дело не в том нужна или не нужна смертная казнь, а в том, что у нас работает очень плохо вся система, которая обязана найти преступника и доказать его вину. И конечно намного проще найти цапа-видбувайло, который под рукой оказался, чем найти того кто действительно совершил преступление.

Меня вообще поражает как все правозащитные организации (особенно заграничные) печутся о так называемых "незащищенных" слоях населения: о наркоманах, алкоголиках, заключенных, бомжах... Попробуй кого-то тронь со всех строгостью - такого шуму поднимут... А обычный нормальный человек пытающийся просто честно жить на зарплату всегда остается крайним: и не помогает ему никто, и еще и он сам всем должен, если не напрямую, то через налоги

мне тоже иногда это трудно понять. Наверное, так мы пытаемся защититься от неблагополучных людей. И поэтому, наверное, наш уклад трудно назвать демократией, при котором все люди должны иметь равные права.

Какое бы не было время,права равными не будут,ведь есть еще и возможности,которые позволяют некоторым людям свои права приукрасить и поставить в нужном им направление.

Наверное по разному бывает, хотя как показывает практика есть люди которые не виновны в преступлениях а их просто обвиняют по сфальсифицированным документам а есть люди которые виновны и отбывают наказание. Тут трудно судить, т.к. каждый случай сугубо индивидуален. В этом отношении мне очень нравиться российский фильм, как брат пытался спасти брата, но название не помню.(

На самом деле они помогают только тем, кто хочет что-то именить в своей жизни - перестать быть алкоголиком, наркоманом. Это такие же люди, как и мы с Вами и еще неизвестно, что привело их к такой жизни. Я бы не стала так строго судить. А когда человек выходит из тюрьмы, он даже устроиться никуда не может, его никто не возьмет на работу. А как же ему жить? Только украсть и опять идти в тюрьму. Мне кажется, что такие организации делают доброе дело. Нельзя ставить на человеке крест, потому что он наркоман или сидел в тюрьме. Он тоже человек и ему нужна такая рука помощи, которая сможет вытянуть его.

В демократическом государстве права должны быть равными у всех людей! Медицинская помощь, например, должна предоставляться любому человеку, независимо от его возможностей ( я так понимаю финансовых?). И право на защиту адвоката тоже.

Одно дело, когда этот наркоман или кто там еще действительно хочет изменить свою жизнь и что-то для этого делает. Такому не грех помочь. И совсем другое дело, когда человек вообще ничего менять не хочет его и так все устраивает (я не говорю тут о причинах приведших к такому положению вещей). Такому помогать я особого смысла просто не вижу.

А как же выпускники наших ВуЗОВ? Добрая треть тоже никуда на работу устроиться не может! Они чем виноваты? Может,нужно им тоже помочь, чтобы они не пополнили ряды наркоманов и алкоголиков? Или это кому-то не выгодно? Ведь не создашь фонд помощи выпускникам, чтобы потом из него денежки тянуть в личные карманы!

Мне тоже очень не нравится ситуация при которой существует куча организаций, которые призваны помогать наркоманам и зекам (хотя они не так чтобы действительно этим занимаются), но при этом почему-то мало кто помогает устроиться в жизни выпускникам, которые иногда просто не могут устроиться на работу.

Вот и я о чем! Выходит, что наркоманы и зеки у нас в стране имеют больше прав, чем выпускники ВуЗов и школ, пенсионеры, многодетные семьи и много кто еще. Так не должно быть. Да, те у кого возможностей больше, могут получить услуги более высокого качества, но минимальный набор должен быть для всех одинаковый.

Я вот вчера слышала по ТВ что даже женщин в декрете сокращают и увольняют, до чего дошло, полный беспредел.

Я не была бы столь категоричной, кто не хочет воровать, тот и не будет. У меня есть пример, одна мамина знакомая попала в тюрьму за убийство , я не буду судить что там произошло и виновата ли она, но вот так, выпустили ее досрочно. Работала до этом в каком-то конструкторском бюро, естественно ее туда обратно не взяли, и ей пришлось крутиться, менеджером по продажам только на % и т.п.. Так вот она в итоге стала нормально зарабатывать (раньше были копейки и много огорода), стала помогать матери, да и вообще перестала плыть пассивно по жизни. Я думаю, что ей было совсем нелегко начинать жизнь заново, и судимым конечно тяжелее найти работу, но было бы желание, один решает проблемы, а другой оправдывает ими воровство. Так что не вижу особого смысла им сильно помогать, пусть несут полную ответственность за свои поступки, нефик булки расслаблять и выходить в комфортные условия.

Согласна полностью , в стране тяжелая ситуация, выпускникам, молодым специалистам трудно трудоустроиться но они сами ищут роботу, чем бывшие заключенные лучше.