ну я понимаю, что с Вашей точки зрения я втайне страдаю, но не признаюсь из гордости, и мечтаю когда мой сожитель меня (в очередной раз) позовет замуж Меня удивляет Ваша стойкость не признавать за людьми права иметь мнение отличное от Вашего . Но вот именно аргументов Вы и не приводили, потому что не знаете как представить друзьям это не аргумент, а ребенок не может называть отца папой если тот не в официальном браке с его мамой это вообще бред даже не представляю из каких комплексов вылезший. Гордость - опять-таки не аргумент потому как каждый в своей жизни гордится разными достижениями, и официальный штамп для меня не достижение, у меня есть другие предметы гордости. Но исходя из Вашей логики каждая замужняя женщина гордится тем, что ее взяли замуж официально (боже, надеюсь не все так плохо в обществе). Т.е. ни одного аргумента преимущества официального брака над гражданским Вы не привели, одни эмоции потому что так надо,и потому что женщина так себя ценит Я Вам в каждом своем посте задаю конкретные вопросы, а Вы мне в каждом разными словами пишете, что официально - это хорошо, а сожители - это плохо, и без аргументов. Ну нет их у Вас, ну считаете Вы, что так не правильно и для себя не приемлемо, но зачем же на всех примерять-то...
"Глупец не признает другого мнения, кроме собственного." - это цитата, а не мои слова.


Ну прежде всего, государство само признало право не ставить штамп приравняв гражданский брак к официальному. И потом, я всегда пишу замужем, но если вдруг пришлось бы написать наоборот, то мне совсем не обидно, мне без разницы, для меня главное что есть на самом деле, а не то, что кто-то может подумать. И я еще не сталкивалась с ситуацией когда мне нужно было бы писать то, что в паспорте, а не то, что на самом деле. Но, хоть пока я таких ситуаций не знаю, вполне предполагаю, что из-за отсутствия штампа могут возникнуть какие-либо затруднения, именно поэтому я всегда пишу, что мне пока это не нужно, если столкнуть и это будет существенно, то тогда распишемся.

по-моему эту цитату нужно посвятить не моим сообщениям!да -это нормально, когда каждая замужняя женщина гордится что у нее есть любимый муж, семья, и ребенок у них называет папу папой а маму мамой не потому что мама так сказала, а потому что они действительно настоящие и папа и мама.и я верю и надеюсь, что с каждым днем девочек, которые будут выходить замуж по любви, растить деток и быть счастливыми будет все больше и больше.а людей, которые пропагандируют и поощряют ГБ станет меньше или их не будет вообще, потому что нормальным такое назвать нельзя!

Ну Вам может и не приходилось. А мне приходилось подавать документы по работе, в которых и анкета, и копия паспорта. Нестыковка получится.
И я что-то не совсем понимаю какое-таки различие по сути между сожительством и гражданским браком? И там, и там люди живут вместе типа семьи, но без штампа, т.с. по собственному желанию

вот черт, а я невежа думала, что папа и мама - это те, который зачали, родили, растили и заботились Ну или как минимум те, которые в свидетельстве о рождении записаны. А оказывается все это побоку, оказывается главный документ и аргумент - это свидетельство о браке, век живи, век учись Только вот в свидетельстве о браке ребенок не записывается, это ж к моему теперь любые тетька с дядькой подойти могут, сунут бумажку и все, теперь только их папа и мама, настоящего отца дядей, а вот меня как? Прям плакаю


По работе, наверное? К счастью, моя работа не требует такого, но если вдруг что, то без малейшего расстройства напишу не замужем. Меня на перспективу могут смутить преграды ну типа как в СССР в гостинице вместе могли поселиться только муж и жена, вдруг что-то такое где-то осталось. А так пока никаких неудобств с этим не встречала.
Про разницу. На самом деле официально "гражданский брак" - это брак зарегистрированный официально, но не церковно,т.е. если люди расписались, но не венчались, то это - гражданский брак А вот отсутствие регистрации - сожительство. Но в семейном кодексе Украины определили гражданский брак как женщину и мужчину, проживающие одной семьей, но не состоящие официально в браке. И далее расписаны все права, аналогичные официальному браку

ну а как можно это назвать?ГБ-это сожительство 2 людей на одной жил площади не больше. и выводы напрашиваются сами собой!

У меня подруга работает кредитным инспектором и когда нужно было поручителем записать гражданского мужа, она записала просто "знакомый", иначе просто не имела права. Очень уж та госпожа возмощалась и просила записать- "почти муж")))))), но ничего у нее не вышло)))

Семейный кодекс Украины с Вами не согласен Его тоже расстрелять за несоответствие?

почти муж.
ну Вы насмешили.....

семейный кодекс?-да посмотрели бы Вы как проходят судебные дела между сожителями и как ГБ приравнян к официальному, тогда бы возражений было меньше.да на бумажке написано, но в суде все происходит иначе. я неоднократно слышу от друга мужа (адвоката) как происходит раздел имущества например!смех и слезы
так что единственное успокоение для поклонников сожительства разве что Семейный кодекс!

Вот очень грамотно и понравилось:
Причинами, по которым представительницы слабого пола соглашаются на сожительство в гражданском браке, по словам кандидата психологических наук Игоря Манилова, являются не только сильные чувства, но и отсутствие собственного жилья, а также нормального материального обеспечения. «Из-за того, что женщина зависима в финансовом плане от мужчины, говорить о существовании полноценных «гражданских» браков в Украине сложно, – продолжает психолог. – Это возможно только в цивилизованных западноевропейских странах, таких, как Германия, Голландия, Франция, где мужчина и женщина не зависят материально друг от друга, поэтому строят свои отношения исключительно по любви. К сожалению, в нашем обществе финансовое равноправие невозможно». Отдельные примеры равноправия, конечно же, случаются, но чаще всего в результате распада таких «псевдогражданских» браков страдают именно «незаконные» жены. У подавляющего большинства женщин ввиду неопределенности в отношениях и статусе в обществе с годами возникают невротические расстройства – депрессии и страхи, которые впоследствии способны вызвать серьезные заболевания сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта. Все это негативно сказывается на здоровье детей, рожденных в таких браках.

Полностью согласна. Если женщина (или иногда мужчина) зависимы и поэтому соглашаются на гражданский брак, то это абсолютно неправильно, и действительно, женщина в таком случае себя не ценит и "продается" за жилье, удобства и т.д. Такие отношения не перспективны и даже унизительны для зависимой стороны. Но я про них ранее даже не рассуждала, предполагая, что мы говорим про нормальные отношения взрослых людей. Если же люди материально независимы и отношения складываются исключительно по любви,то ничего плохого в гражданском браке не вижу, такие отношения достаточно крепки и честны.

В гражданском браке мало положительного. И что в нем такого "гражданского"?

есть одна лазеечка в сожительстве, например, чтобы сказать: "забирай вещи и закрой дверь с той стороны" или "ребенок не мой, ты его нагуляла"...

Через год, два , три в гражданском браке понимаешь, что счастье куда-то улетучилось. Ты пинаешь его и говоришь "давай поженимся", а он тебе отвечает "тебе что плохо так?"

И после ни к чему не ведущего разговора и битых тарелок вы не приходите ни к чему: и так много проблем, как-нибудь потом поженимся.

Постепенно девушка становится не больше, чем предметом мебели, с которым иногда разговаривают о бытовых проблемах, работе и деньгах.

Мама спокойно выслушивает крики и рев в трубку, подбирая свои слезинки, но ничего сделать не может - это уже не ее жизнь: чадо выросло. Вам хорошо - ни у кого нет никаких обязательств.

При первой же возможности каждый может уйти. Но так можно уходить от бесконечного числа мужчин или женщин всю оставшуюся жизнь!

Итак, в гражданском браке вот такие недостатки и минусы:
-нет обязательств;

-забывается желание жениться;

-возрастает страх мужчины потерять свою свободу;

-девушка - та же жена, выполняющая всю работу по дому (дело лишь в том, что она не обязана это делать);

-претензии от молодого человека те же, что и в браке;

-проблемы - те же.

Так зачем издеваться над cобой заранее, если можно то же самое повидать в браке?!

Жизнь без обязательств может привести и к разбитому корыту.

А штамп в паспорте это гарантия? Где гарантия, что через три года он не скажет, что ребенок не его, а ты не гуляла, что не будет ссор и разбитых тарелок, что он вдруг не почувствует себе ущемленным и несвободным, и в конце концов не хлопнет дверью с той стороны???

да штамп-это гарантия того, что если Вы оба будете стремиться жить в гармонии, доставлять друг другу радость и любить друг друга, то проживете красивую и счастливую жизнь.а равнять нужно не на худших, а на лучших.примером должны быть пары , которые всю жизнь прожили вместе и любят друг друга, а не те, которые сожительством занимаются или разводятся через месяц!

то же самое может сказать и законный муж, видели(((
и если тебе такое говорит мужчина то зачем он после этого нужен? или штамп от этого оградит?


ппц, так если счастье куда-то улетучилось,то на... жениться? такое могла придумать только совсем тупая курица(((


после побитых тарелок я не просто не подумаю, что как-нибудь поженимся, я ему сама помогу чемоданы собрать
ну дальше в том же духе(((




так и не поняла причем здесь издевательства если все так же, как и в браке, и то же самое можно повидать в браке, значит в браке тоже издевательство. Или оно если в браке, то приятнее И почему нет обязательств? Перед кем нет обязательств? Перед разве что государством. Адруг перед другом люди добровольно берут на себя обязательства.

Жизнь в принципе может привести и к разбитому корыту, а брак без штампа не равно браку без обязательств. Вы действительно не понимаете, что обязательства люди на себя берут не потому, что расписываются, а потому, что хотят? Вы действительно верите, что мужчина не способен взять на себя обязательства за любимую женщину без "клятвы перед государством?"
Вы это процитировали с какого-то форума блондинок?

Тоесть, сначала расписались, а потом только начинаем стремится к гармонии, любви и взаимопонимании?!?!?!

не форум блондинок, а обычная статья. которая ярко описывает все стороны сожительства. по крайней мере я много с чем согласна.
и не понимаю женщин одобряющих это!по-моему этого стыдиться надо, а не пропагандировать!

вообще-то люди встречаются, влюбляются и женятся.в течение всей жизни любят друг друга и доставляют удовольствие. а не пользуются друг другом как зубными щетками!

вообще-то люди встречаются, влюбляются и женятся.в течение всей жизни любят друг друга и доставляют удовольствие. а не пользуются друг другом как зубными щетками![/quote]
Какое использование друг друга вы имеете в виду?

это не обычная статья, а тупой юмор тупых куриц, которые пытаются преподнести свое превосходство перед незамужними подругами в юмористической форме(((, здравого смысла в ней нет, да и статьей это назвать нельзя.
Я не пропогандирую ГБ, я вообще считаю, что каждый должен жить так, чтоб быть счастливым, а понимание счастья у всех свое. Но вот искренне не понимаю почему я должна стыдиться тому, что живу в счастливых отношениях с любимым мужчиной и не нуждаюсь в защите меня государством. Я вижу только одну разницу между ОБ и ГБ, развод при ГБ более труден, но меня это не интересует, я собираюсь прожить со своим мужем до конца жизни, но если вдруг что-то не сложится, то я не буду обращаться к государству за помощью. Все. Ни одного больше неудобства я не обнаружила. А Вы неплохо троллите , но все же аргументы хотелось бы поумней)

У каждого должно быть свое личное мнение, и навязывать ему кого-то как ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНОЕ как минимум не разумно. Каждая семья живет так как хорошо ей. Мои родственники живут в гражданском браке уже больше двадцати лет, у них трое детей. И никто никогда не назвал их сожителями. Для всех они муж и жена. Для своих детей они мама и папа. Они обычная нормальная счастливая семья.Mila21, почему это не может быть хорошим примером, если вы говорите что надо равняться только на хорошое?