это да, только возле новой кормушки появится куча новых прихлебателей, а нам всем прийдется и их кормить... и лечить!

Alena79, время и у него тогда было еще докризисное и страховая вроде бы как крупная, а не так хухры-мухры. Так там вообще пришлось долго разборки со страховой поначалу устраивать, чтобы тот доктор вообще приехал, хотя как мне кажется такое недопустимо какая бы страховая ни была.
А в данном случае как вы думаете лучше будет, если страховая какая непонятно, поликлиника какая непонятно, но медицина страховая и страховку непойми кому плати?

не проблема платить, только, что бы это действительно помогало а вот когда платишь хорошую сумму а тебе не помогают или выписывают только одних обследований еще не на одну зарплату, то конечно лечиться в платной медицине смогут только о-о-очень обеспеченные люди.

По большому счету у нас в любой медицине качественно могут позволить себе только очень обеспеченные люди. А еще нужно чтобы эти люди могли поставить вопрос таким образом, чтобы их не лечили до тех пор пока у них просто деньги не закончатся, а то с нашей медициной и такое очень распространенный вариант...

Нет-нет-нет, конечно я так не думаю. Более того, я тоже очень опасаюсь того, что платить-то мы будем, а вот качества при этом никакого не получим. Я просто делилась своим позитивным опытом, и я реально очень благодарна компании, в которой я работала, что она оплатила эту страховку, и я ей воспользовалась. Кроме того, я просто считаю, что это хорошее начинание, такое страхование есть во всех развитых странах. Но рассчитывать на то, что так же будет при внедрении обязательного страхования у нас, конечно, не приходится - слишком часто у нас все делают против людей

в том-то все и дело, что наши денежки уйдут, а мы, как платили лично врачу, чтобы он хоть в нашу сторону посмотрел, так и будем платить. Хотя, конечно же, страховая медицина - это нормально, когда человек болен, то он не должен думать, хватит ему денег на операцию или только на похорон.

Знаете, если бы я действительно была уверенна в том что такая медицина будет работать. Причем эта уверенность моя должна обязательно базироваться не на голословных утверждениях, а обязательно должна быть подтверждена законодательной базой и системой наказаний серьезных за невыполнение, причем работающей системой наказаний, то тогда я бы подумала о том чтобы и самой обзавестись медицинской страховкой. Но в наших условиях я считаю такое пустой тратой денег.

Я тоже думаю если бы реально работала страховая система , конкретно и честно все исполняли свои обязанности то было бы очень хорошо, но что=то я сомневаюсь что у нас это возможно.

Вот и меня такое ну никак не обнадеживает. Я просто реально оцениваю все происходящее у нас в стране и прекрасно вижу, что у нас не работают даже существующие законы, так что говорить о том чего пока и придумать толком не могут. Так что я пасс. Ну разве что это действительно будет происходить в добровольно-принудительном порядке, а колхоз как известно всегда дело добровольное...

Насколько я слышала расходы по страхованию должны повесить на работодателей, а не на самих людей. Так что это будут их проблемы, если такое страхование сделают обязательным.

Оно с одной точки зрения неплохо что на работодателей, но вот с другой все равно фигня получается. Любой работодатель не захочет платить лишних денег кому бы то ни было. Так что в результате расходы все равно лягут на наемного рабочего - ему элементарно зарплату уменьшат. Надеятся, что этот механизм будет другим в нашей стране не приходится.

Если принудительно, то никто из организаторов в результате (т.е. в обслуживании населения) не заинтересован - они и так своё получат. Работодатели все равно платят не из своего кармана, а из нашего. Если вы не в курсе, то налоги на зарплату составляют 36.3%, а будут еще больше!

Вот и говорю об том же тем наивным, кто рассказывает сказки о том, что платить будет работодатель.
Да не будет он ничего платить, ему это даже не то чтобы не выгодно (а за большое количество народа набегает большая сумма), сколько он просто вообще не хочет платить ничего и старается обойтись минимумом, а взять с работника по максимуму. Так что все мы будем в оконцовке оплачивать именно из своего кармана.

Что из своего кармана - без вариантов, потому что работодателей тоже облагают такими налогами, что им тоже деться некуда! Я имею в виду средний и малый бизнес.

Да работодатель и не будет оплачивать ничего, у нас в основном все работают без трудовой книжки чтобы налоги не платить.

А даже если работодатель и оформляет наемного работника по белому по трудовой, то вот зарплату все-равно никогда никому не светят в налоговой, ну разве что работает этот человек в государственной конторе. А все частники нычкуют зарплату как только могут. А если пойдет такая принудиловка, то и просто по трудовой оформлять перестанут...

Я хотела на лето сына устроить работать официально. Позвонила своему другу, у него фирма того же профиля , чтои учеба у сына. Он мне прямо сказал:"Чтобы пацану платить зарплату официально, мне такую же сумму надо заплатить налогов." Кто же захочет брать работника официально?

А теперь кроме налогов, которые по размеру сопоставимы с размером зарплаты, еще нужно будет отдать медицинскую страховку, которая составит еще как минимум процентов 25 от того же размера заработной платы. И вот кто при таком раскладе вообще будет брать на работу сотрудников официально.
Как всегда все через то место на котором сидеть хорошо и удобно...

В том-то и дело: наши затраты не сопоставимы с результатом!

А законы высосаны с пальца, а не придуманы мозгами.