мне не нравится Сьез, первый который я купила был вроди бы и ничего а потом следующий это просто какой то кошмар у меня такое чувство, что волосы стали просто сухими и не чего им не помогает не кондиционер не маски. Так и стоит я его для мытья ванны использую.

Может вреда никакого и нет, только я ж говорю после него волосы неприятные на ощупь. Пользуюсь Garnier Fructis для жесткой воды, он абсолютно прозрачный и без выраженного запаха, гипоалергенный шампунь для младенцев Sanosan и иногда рецепты бабушки Агафьи в аптеке покупаю

В Loreal Professional шампунях тоже есть силиконы, но волосы мои просто радуются Может, дело в качестве шампуней, а не отдельно в силиконе. Я просто думала, может действительно силиконы как-то пагубно влияют

Кстати, вроде как шампуни для деток не очень подходят "взрослой" голове. Там состав другой, специально для молоденьких волос.

Сьез это вообще по-моему какое-то недоразумение, если банка шампуни в 400 мл стоит таких денег - оно по умолчанию не может быть хорошим. Правда недавно меня загнало в ступор: при их цене на шампунь - у них неприлично дорогие краски для волок, 45-50 грн за упаковку. Это наравне с такими известными марками, как Лореаль, Палетт и Шварцкопф. Не понимаю... и средства по уходу типа муссов и лаков у Сьеза дорогие, если качество такое же как и у шампуней - неоправдано дорогое выходит.
А я недавно в категорию "средств для мытья ванной" отнесла шампуни Грин Мамы. Купила случацно бутылку 400 мл, и все ж так красиво расхвалили - и натуральное, и без лаурила, а на практике такая беспросветная ерундель оказалась, мало того, что полную ладонь нужно выдавить, чтобы размылить на голове, так и ощущение после нее, что волосы как пакля стали.

вот как раз насчет краски Сьез, я покупала маме могу сказать, что краска в принципе нормальная, но конечно есть и получше, но по крайней мере взялась нормально, цвет тоже не плохой и волосы не стали дополнительно вылазить. Мне еще не понравилась маска для волос от чистой линии да и вообще мне их средства для ухода за волосами не как.

Как ни странно, но и краски, и укладочные средства у Syoss очень хорошие. Тоже случайно ко мне попали, но была приятно удивлена. После окрашивания светлой краской волосы живые, не сухие, без желтого оттенка, и цвет держится очень долго. И пенка для волос обалденно пахнет, волосы не жирнит и не утяжеляет. Можно смело пользоваться.

Этот шампунь мне вообще не подошел, волосы после мытья не отмылись. Попробовала еще раз - результат такой же.

Шампунь Бонакур увлажняющий, у меня от него перхать появилась и голова начала зудеть

В моем черном списке Пантин, вроде и хорошее средство, и эффект сразу заметный, но волосы быстро привыкают и становятся еще хуже, чем до использования. Также никому не посоветую шампуни Эйвон из серии Адвансед Техник, я жутко попортила волосы, хотя первоначальный эффект опять же нравился, но волосы здорово пережирнились в итоге, шампунь плохо промывал голову, а это ведь его основное назначении.

мне пантин тоже нравился, но как-то у меня от него сыпались волосы... я даже не знаю в чем проблема. Мечтаю заполучить тот пантин, что продается в евросоюзе. По слухам, это небо и земля в сравнении с тем, что у нас. Такие же отзывы слышала и об Эльсеве.

Для мене пантін то взагалі жесть. я ним не могла зовсім користуватися. Волосся після нього було схоже на солому, зовсім не блистіло і швидко жирніло. З Хеденом була та ж сама історія.

Да, Пантин это просто катастрофа. Я когда то единственный раз в своей жизни его попробовала, так потом перхоть которая появилась в процессе его использования выводила очень долго. Я вообще никогда до тех пор даже не подозревала, что у меня в принципе может быть такое количество перхоти...

Syoss и Wella в красном тюбике по 400мл. Запах привлекающий и только! Волосы электризуются, к вечеру корни жирные. Никакого ухода вообще. Маска Syoss так себе. Перешла на более дорогую марку OSMO Essence Extreme Volume Shampoo на порядок дороже, но того стоит!

Вэлла Вэлле - рознь. Напишите конкретно какое вы использовали средство, лучше с фото. Видимо, обычный "ширпотреб" из супермаркета. Дело в том, что Wella Professionals (не путать с Pro и т.п.) и Wella SP - это профессиональные люксовые марки/линии (продаютя обычно в салонах и проф. магазинах), они очень качественные и эффективные, производятся (и фасуются) исключительно в Германии, Италии и Франции.

Я никогда не пользовалась Чистой линией и в принципе не собираюсь.
Подумайте сами: что можно намешать в бутылку за 15 грн???7 (+производство, упаковка, з/п работникам и как минимум 100% наценка магазина)..... не доверяю я им....
Со своего опыта: был Пантин..... причем не раз... и многие серии......
Помоешь пару раз - замечательно... а потом как-то результат незаметен...... постоянно по пол бутылки выбрасывала......
Сейчас пользуюсь шампунем ГолдВел. Просто замечательный!!!!!
И к теме: в черный список средств по уходу я бы добавила: 100 рецептов и Чистую линию.
лично мое мнение

я когда-то таким пользовалась и мне он очень нравился

А як ви можете добавляти в чорний список якийсь продук керуючись тільки низькою ціною, якщо ви пишете, що його не пробували. Я не захищаю Чисту Лінію, але є багато людей які нею користуються і зжадоволені. А ви не пробували і так категорично завляєте.

Я лично покупала шампунь зеленая аптека тоже гривен за 15-20,но там натуральных компонентов больше,чем всякой химии как в более дорогих шампунях.А чем больше натурального,тем лучше.

Я не знаю чи вірити тим надписам про натуральні компоненти, але хотілося б. Я теж не брєзгую дешевими шампунями, головне щоб мили, а потім бальзамчик нанести і все добре.

Мне не понравилась маска Чистая линия и бальзам ЦЕКО быстрый уход. После маски волосы плохо расчесывались и оставались сухими, что с ней, что без нее. От бальзама страшно электризуются волосы, хотя становятся более гладкими и блестящими. Не понравился блеск для волос от Матрикс. Страшно жирное средство! Даже мои сухие волосы пришлось перемывать, висят сосульками. Пробовала наносить понемножку, все равно, вид такой, будто неделю голову не мыла.