Конечно никто не расчитывает что будет развод. Просто когда смотришь трезво, то шансы меньше. ИМХО

но тут я спорить не буду, но мне иногда интересно наблюдать за парами, у меня не которые пары создавались и во многих парах можно было делать прогноз их совместной жизни. Я очень часто угадывала или просто понаблюдав совсем не долго могла сделать правильный прогноз на их совместную жизнь.

Для меня важно материальное положение.Если я безразлична к человеку,я ради денег за него вряд ли выйду.Я стремлюсь найти золотую середину.Но когда денег всегда не хватает,то отношения на бытовой почве портятся.А любовь ведь все равно рано или поздно проходит,проходит страсть и что тогда останется,одна нищета и ссоры?

С милым рай в шалаше - это просто фраза, действует она приблизительно до первой дорогой покупки, в смысле, до первого отказа в покупке по причине несостоятельности. Потому что вроде как мужик обещает все - и звездочку с неба, и окружить всеми мыслимыми благами - а на деле выясняется, что на часть желаемый благ просто нету денег. И получается первый конфликт в рае и в шалаше
У меня в этой связи постоянно стоит рассказ Грина "Золотая цепь" - точнее не рассказ, а экранизация, немного измененная. Помните, главный герой со своей любимой реально жили в шалаше, он был нищий моряк и все искал мифическую золотую цепь. А когода нашел - выяснилось, что его любимая уже умерла, от нищеты и болезней.

И все же не нужно настолько категорично насчет несостоятельных мужчин, большинство ведь девушек создают семьи довольно рано, их спутники тоже при этом молоды, часто еще студенты, о деньгах речь еще не идет. Мудрая девушка при этом может оценить образ мышления и приоритеты избранника, т.е. насколько он перспективен, а в дальнейшем просто будет стараться содействовать его развитию. Мужчина с шалашом это ведь не всегда диагноз, это может быть нынешнее кратковременное состояние.
Я где-то читала забавную классификацию, что девушки делятся на реалисток и авантюристок, первые выбирают уже состоявшихся мужчин, т.е. не желают рисковать, а вторые ставят на "темных лошадок" в надежде, что из них вырастет победитель)))

Кстати, да. В молодом или юном возрасте еще не видно, какой доход и материальное положение будет у мужчины, тогда основным критерием выбора должны стать, конечно же, чувства, потом порядочность мужчины (не стоит идти замуж за того, кто в дальнейшем может выгнать тебя голышом из дома), и собственно его жизненная позиция - активная или пассивная, нацеленность на достижения каких целей в приоритете. И перспективность подобранного кандидата не стоит сбрасывать со счетов, хотя тут трудно судить заочно.

Наверное вы правы. И я отношусь к реалисткам. Я не хочу рисковать в таком вопросе. И предпочитаю состоявшихся мужчин.
Просто со стороны дофига насмотрелась разводов, где мужчина уходит к молодой, оставляя жену, которая ним и бедность прошла ни с чем.

Я б зараз теж вибирала чоловіка який вже склався як особистість і чогось досягнув. І не бачу в цьому нічого поганого. Це ж не означає вийти заміж по-розрахунку. Такого чоловіка теж же ж можна любити.

Я никогда не хотела ставить себя в зависимость от мужчины, а быть самодостаточной и обеспечивать себя самой.

Да, но при этом надо понимать, что он должен зарабатывать больше за вас, сейчас много у кого содержат семью женщины, совсем мужей распустили.

Так я й не проти працювати, розумію, що мати власні кошти просто необхідно. Не хочеться кожного разу просити у чоловіка. Але з моєю професією на квартиру не заробиш, томухочеться, щоб чоловік був матеріально спроможним забезпечити свою сім"ю нормальними умовами проживання.

я не скажу что я материалистка, но я всегда думала о том сможет меня человек содержать или нет, я работаю и сама зарабатываю на свои прихоти...ну а домашние траты на муже!!и считаю что так правильно....а в любовь морковь которая слепит...слава богу меня господь отвел...

Мы с любимым получаем практически одинаковые зарплаты, так, что все расходы по дому делим пополам, хотя я знаю, что у милого есть деньги, но он их складывает. Может на свадьбу?

Як можна ставити такі умови для чоловіка, а не ставити до себе? Ви не можете найти високооплачуваної роботи, а він як може?

Нічого в цьому поганого не бачу. Кожен має право хотіти чогось і вимагати щось. І вибирати партнера відповідно до своїх вимог. Що поганого, що я хочу для своєї дитини гідного життя? Чи якщо в мене мала зарплата, то мені не можна хотіти більшого і треба шукати завідомо бідного чоловіка, щоб хтось часом не подумав, що я хочу від нього грошей.

Не поняла я вас толком, ну и ладно) Я когда выходила замуж не так уж и сильно задумывалась о материальном положении будущего мужа, но это тоже не мало важно, согласитесь. Все мы хотим для себя хорошей жизни, разве нет?

Я теж виходила за небагатого і тоді для мене це було неважливо, і тільки тепер розумію, що все таки матеріальне положення має значення. Адже кохання коханням, а їсти всеодно хочеться.

Ха-ха-ха, кушать всем хочется, и одеться красиво хочется, деньги всем нужно.

Не могу не согласиться с Мерлин Монро: "Богатых мужчин также легко как и бедных, так зачем любить бедных". Точно не написала мысль - как-то так.

Тофка, я тоже вот словила себя на мысли, что как выходила замуж, так даже и не задумывалась, что у будущего машины нет квартиры, машины и т.д. , и мне кажется это настоящая любовь, а сейчас многие девченки ищут богатых, чтоб со всем приданным, но так же не всегда бывает, да, одной повезет, а другая так и будет всю жизнь искать и эти поиски ничем не увенчаются, а простакам она всю жизнь отказывала