я бы тоже ) но там ситуация мне кажется - полный патриархат. Девочка вообще не перечит парню, она совсем неконфликтная и очень его любит. Ну, видимо им без брака удобнее )

Ну, так тоже нельзя. Ведь человек имеет свои мнение, и со всем всегда соглашаться, я считаю не очень нормальным.

я вот на нее смотрю и думаю, мне бы не помешало такое терпение. Хотя бы наполовину )

А для чого терпіти, ну звичайно не потрібно постійно скандалити та сваритися, але і свою думку висловлювати потрібно, я так завжди думала.

да..нет принца на белом коне -живи ты или нет с ним- лучше не узнаешь!. да этот брак популярен.но скорее в силу того, что мужики не хотят брать ответственности, а женщины боятя потерять мужчину. и тогда вопрос, а зачем, барышни, нам такие парни-которые боятся?!? и ответ-мол присмотреться..на сколько мы подходим в постели -тут не прокатит- ведь ЕСЛЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ЕГОИСТ-ВСЕ БУДЕТ ОК!

А ОТ КУДА ЗНАТЬ..ЗАТЯНЕТСЯ ИЛИ НЕТ...В ОСНОВНОМ НА ТАКОЙ ВИД БРАКА ИДУТ ТЕ , КТО НЕ ГОТОВ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ! ЭТО ДОЛЖНО УЖЕ О МНОГОМ ГОВОРИТЬ

Я соглашалась на гражданский брак не потому,что боялась потерять,а просо хотелось быть как можно больше времени вместе,не сразу же жениться.Все-таки отношения и людей надо проверять временем.

а я вобще не хотела замуж, пока не вышла на меня брак особо не повлиял, а вот на мужа повлиял. Как-то стал ответственнее, заботливее.

Я вот если бы не пожила сначала гражданским браком,а сразу вышла замуж,я бы об этом пожалела,хотя изначально такие сильные чувства были,а потом все прошло,когда узнала человека получше.

зaтягивaть с грaждaнским брaком нe стоит. Можно пожить пaру мeсяцeв, a дaльшe стоит нaмeкaть, что в роли сожитeльницы вы быть нe хотитe.

У меня сейчас наоборот ситуация,что парень хочет расписаться,а я не готова,потому что у меня к нему есть вопросы и претензии,а решатся ли они,можно проверить только временем.

ну сразу замуж это надо быть большой дурочкой. А встречаться никто же не мешает, не обязательно жить вместе. В принципе, мне нравилось жить в гражданском браке еще и потому, что пришел момент, когда дома с родителями жить мне уже было не совсем удобно - я повзрослела, и как-то уже хотелось самостоятельной жизни. А раз завязались отношения, то зачем жить одной, если можно вместе - и родителям кстати спокойнее было за меня, и мы получше могли узнать друг друга.

Именно при совместном проживании можно все проверить,а встречания человека не раскроют полностью.Я если бы просто встречалась,то и знать не могла бы,приносит ли он какие-то деньги в семью и будет ли это делать,потому что шоколадку купить на свидании это одно,а потом уже совсем другое.

если парень зарабатывает, то шоколадкой дела бы на свиданиях не ограничивались. По человеку очень видно, что у него с заработком.

Есть мужчины с разными принципами.Некоторые специально не хотят светить деньгами,чтобы девушки не бросались на него только из-за денег.А есть мужчины,которые хорошо зарабатывают,но они скупые,поэтому тоже не особо расщедрятся на свиданиях.

Я люблю адекватов, которые и не жлобы, и не хвастуны. Мне кажется, что если любишь девушку, то уж точно захочешь ее радовать. Пусть не финансово, но своим вниманием однозначно.

Я как-то познакомилась в интернете с парнем,собирались встретиться,но накануне общались в скайпе и он начал говорить,что не собирается тратиться на девушку,чтобы она не велась на деньги и т.д.Он столько подобного наговорил,что у меня пропало желание с ним встретиться.

ну и пусть сидит себе на своем кошельке в гордом одиночестве, зато при деньгах. Я вот сколько солидных людей перевидала по работе и так в жизни, то ни один бы такого не ляпнул. Обычно это говорят люди, которые очень гордятся своим заработком, но по сути много денег не имеют. А тот, кто реально состоятельный, в жизни не зажмет сотню девушке на кофе с тортиком.

да я считаю,что любой уважающий себя мужчина посчитает своим долгом сводить девушку в кино или в кафе.А остальные это просто жмоты,у которых скорее всего и денег то нет.

нет, ну денег реально может не быть, но когда они есть и ты жмешься - вот это уже нонсенс )