если специальности смежные, то вторую вышку и за год можно получить, а если это что-то из совершенно другой сферы - то можно и все пять лет заново проучиться.

Да, все верно, но зачем получать второе смежное образование? Разве что, если работа требует, а так я бы не стала

Ну, например, почему и не получить диплом по аудиту, если ты изучаешь финансы? Одна специальность более узкая, просто углубиться в какую-то конкретную отрасль. Смежная специальность помогает конкретно подучиться под имеющиеся возможности. У меня друг учился на международных отношениях, и у него была возможность уехать в США - он еще параллельно заканчивал филологический. Не совсем смежно, но он был переводчиком и специалистом по международной экономике. Очень помогло ему на практике.

Я вот тоже училась на фармацевта 5 лет,если я поучусь еще 2 года,я уже стану провизором,а это уже совсем другая работа и другой доход,так что в некоторых случаях очень даже есть смысл повышать квалификацию.

Тоесть только в том случае, когда самообучение слишком малоэффективно/медленно по сравнению с обучением "с учителем".

ну или если для карьеры нужно документальное подтверждение, что вы квалифицированный специалист в этой области.

Да, такое частенько бывает.

Это само собой, квалификацию повышать однозначно нужно. А вот второе высшее образование абсолютно в другой отрасли нужно не всегда, разве что требует работа.

у меня есть знакомый с 4 высшими - металлург, философ, математик, ин.яз. Ему сейчас за 30, и знаете.. нормальным его сложно назвать это человек занудистый до беспредела, зная столько всего он ужасно скучен, пожизненно холост так как видители все женщины вокруг его ТУПЫЕ, и им только одного и надо
мне кажется, усердствовать в образовании все-таки бывает вредно.

Ну в данном случае по-моему не образование виновато в полученном результате. Думаю, скорее, что это последствия именно характера. И именно потому что этот человек такой, как он есть, потому и получил он все эти образования. И женщины вокруг тупые не потому, что он много знает, а потому что он в принципе много о себе думает. Он и с одним образованием был бы таким же

По-моему этот товарищ безнадежно глуп. Зачем ему аж 4 вышки, он их все использует в работе? А в чем-то (ну кроме получения дипломов) этот товарищ успешен? Обычно те, кто получает образование за образованием либо снобы в этом отношении, либо любят сам процесс, либо боятся вступить во взрослую жизнь и взять на себя ответственность. И никто из них не достигает ничего значимого по жизни в итоге. Это мои наблюдения среди знакомых.

я думаю, ему по молодости было не на что переключиться - девушек он не интересовал, они его тоже по причине того что все вокруг просто недостойны даже перхоти с его головы
Он успешен можно сказать в работе - по крайней мере зарабатывает неплохо, да и сам по себе довольно интересный человек, но далеко не все могут его воспринимать как я. 99% людей с ним больше 2 минут не могут находиться рядом.

Значит таки самовлюбленный сноб, идеализирующий знания и получавший свои образования как хобби. Кстати, это не самый худший вариант. Намного хуже, когда человек думает, что вот стоит ему получить вот еще это образования, и сразу все наладится, работа, деньги... Особенно смешно, когда это смежные экономические образования, дающие практически одни и теже знания.

Эх, вечный студент) Не хотела бы я такого человека себе в мужья, чтоб все время поучал да умничал, не нравится мне себя глупышкой ощущать))

Я вот видела в сетях предлагали получить диплом магистра экономического профиля всего за год, интересно правда ли это и не важно какое у тебя первое высшее образование?

А чего условиями не поинтересовались? Не верю, что не имеет значения высшее образование, здесь точно есть какой-то подвох.

А может они не диплом дают, а сертификат какой-то, тоже такое может быть.

Я вот после долгих раздумий решила все-таки реализовать свою давнюю мечту и пойти учиться на адвоката. На следующий год хочу поступать. Вот как раз потрачу все свободное время на изучение предложений и условия учебы. Муж тоже вроде одобрил мое рвение. Я так давно хотела получить юридическое образование.

А зачем?
Куда будете поступать?
Ведь юриспруденцию не возможно выучить, нужна постоянная практика и шлифовка знаний, ведь законодательство меняется все время.

А готовы сдавать вступительные экзамены? Или у Вас есть какие-то льготы по поступлению? Все-таки со времен школы уже прошло столько времени, а сдавать историю, право придется...