Я считаю,что справедливо,когда у каждого в семье свои обязанности.Мужчина-добытчик,женщина-хранительница очага.Но кого как воспитали и кому как объяснили.

вот все пытаются Марину перевоспитать Я считаю, что реально встретит человека, и будут на пару ремонт делать, какой им нравится. Она ж не обязана привести мужа на все готовое. Все будет, если правильный человек попадется и сумеете вместе не растерять потенциал свой, а в нужное русло его применить.

Я не говорю, что такой прагматизм поддерживаю. Всегда боялась, чтоб мне не попался такой прагматик, который будет считать каждую копейку и выстраивать свою стратегию из соображений "как бы свои деньги никуда не потратить". Вот главное, чтоб такого и с Вами, Марина не случилось. А то каждый будет жить при своих интересах, а общего строить не получится. У моей сестры так и случилось - вроде и жили 10 лет, а общего ничего не нажили. Она осталась у разбитого корыта, а муж когда дорос до определенного статуса, разменял семью на любовницу.

Я тоже считаю, что мужчина должен быть добытчиком, а жена - хранительницей домашнего очага. Но как-то у меня ну совершенно другое восприятие и осознание этой фразы. И дело не в воспитании или обьяснении. Я к этому пришла самостоятельно. Без чьих либо поучений.

Думаю,для меня ключевую роль сыграло воспитание.Мама всегда пыталась оградить меня от компании со двора,потому что парни там бесперспективные были и учила,что себя надо любить,ценить и какого мужчину выбирать.

Вот знаете, как то для меня странно все это. Вот эти учения жизни от вашей мамы.
Судя по вашим рассказам, ваша мама не добилась успеха в личной жизни.
Так мне интересно, сама она строила свои отношения по этим же принципам или это она исходя с собственных ошибок учит вас, чтоб вы не допускали подобного, а жили и строили отношения вот так вот и вот?

Мама учит,исходя из собственных ошибок.Конечно,личная жизнь у нее не сложилась,потому что осталась с маленьким ребенком на улице можно сказать.Это сейчас проще завести знакомство,есть интернет и т.д.

да это дело случая. Моя мама тоже осталась на улице с маленьким ребенком одна... и когда везла его в больницу, папа остановился подвезти, так как был то ли дождь то ли что, а автобусы не ходили.

Бывает и такое,но это редкость скорее.И принципы сейчас у людей не такие суровые,как раньше.Раньше взять женщину с ребенком было неприлично.

вот это мой папа неприличный человек я думаю, искать причину сложно, просто у каждого своя судьба.

Елена, а под судьбой вы понимаете что-то, что предопределено вселенной/кармой/богом с рождения или сумму поступков и сделанного/не сделанного выбора?

А чому це колись підвезти жінку у якої на руках дитина вважалося непристойним Мабуть, ми в різних вимірах із вами живемо, бо я в цьому нічого непристойного не бачу і, як на мене, теж саме було і колись...

Наоборот, я бы сказала тогда это было более нормальным и естественным явлением. Люди были добрее, доверчивее, и кому то помочь было в порядке вещей. Это сейчас каждый думает только о себе.

Підтримую вас, Танюшик... Мені теж здається, що колись люди були добрішими ніж зараз. Хоч і в наш час багато порядних людей, які залюблки відгукнуться на допомогу...

В наше время это скорее исключение из правил, через закономерность.

Я говорила о том,что жениться на девушке с ребенком раньше считалось неприлично,а не просто подвезти.

А чего неприлично-то????
Я если счас начну пересчитывать количество знакомых мне людей возрастом 45-60 лет, которые взяли женщину с ребенком. то это будет долго и нудно. Да и среди молодого поколения таких очень много.
Наоборот я считаю, что это не неприлично, а заслуживает уважения. Конечно, если этот человек становится хорошим отцом для не родного ребенка.

Сейчас уже да,это нормально,а когда-то считалось,что женщина с ребенком на руках или нагуляла его или такая плохая жена,что бросила мужа и ушла.

Что за дурацкий стереотип и откуда вы его такой взяли?

В детстве много времени проводила в селе и слышала такие разговоры.Пожилые люди говорили именно такие вещи.Этого никто не одобрял.Считалось,если вышла замуж,то живи с мужем до смерти каким бы он ни был.

А когда-то- это когда? Послереволюционное (1917 год) или послевоенное (1945 г) время? По-моему, уже давным-давно никто не обращает на это внимание. Только ограниченные, зацикленные на сплетнях люди, на которых не стоит обращать внимания.