Такие как он глупости обычно не делают, а если делают, то учатся на них. Работать начинают, когда есть такая возможность, те же связи, а учатся те, кому родители еще лет пять могут помочь, или чьих знаний не хватает для успешной работы.

тут, кстати, мы прямым ходом подходим к вопросу стоимости образования вообще. Ведь если учеба 5 лет - а это 10 семестров - обходится в конкретную копеечку, то кому-то действительно проще купить диплом, ведь он ловит 2 собаки: и время экономит, и средства. То, что он не получает знаний - да, в некоторых сферах это критично, но есть такие направления в образовании, такие странные название профилей, у которых первые 3 года полна "балталогия" преподается, и последние 2 года идут узко-профильные предметы.

Могу сказать, что лично мне высшее образование не много и дало. Разве что какие-то общие термины, чтобы я могла общаться на профессиональном языке. А с точки зрения практики- все пришлось начать с нуля. Не потому что я такая тупая, а потому что нас так учили.

Да, а вот мне знания с университета дали наверное ну процентов 70% всей базы. Не потому что я не набираюсь опыта, нет, набираюсь, но без той университетской базы я бы просто не смогла ничего усвоить на практике. Так что 15 тысяч в год, которые платили родители за образование, не прошли даром...

Мне большую базу дала именно практическая деятельность. Мне повезло - с 4-го курса я начала работаьт по специальности, и большую чатсь понятий уже познавала на практике. Но до сих пор с удивлением думаю: к чему мне была политология? зачем мне нужна была теория вероятности? к чему филосифия и физкультура? Ведь я училась на менеджера в производственной сфере!
К слову сказать: сменив после этого работу на совершенно иное - я обретала навыки уже по месту работы, и из того, чем меня наградил институт, осталось пожалуй знание иностранного (хотя это скорее заслуга моей хорошей школы), ну и экономико-фтинансовые принципы хозяйствования.

Мне кажется, что в принципе никакой вуз (разве что кроме медицинского - и то там, наверное, тоже больше на практике и в интернатуре до реальной работы готовятся) не дает полной подготовки к работе. Сейчас жизнь очень быстро меняется и многие знания устаревают за год-два. Но такая учеба, особенно на стационаре и для тех, кто действительно учится, а не покупает оценки, дает именно навыки учится. И тогда человек имея университетскую базу знаний и эти навыки уже без труда будет совершенствоваться дальше в жизни

Конкретная практика у вас будет только на роботе,вот там уже надо будет попотеть и со временем всего наловчиться,правда могу сказать за пед.университет,там ведь с второго курса отправляют студентов на практику и они в школе могут вполне не плохо набраться практики,которая им будет нужна.

В медицине с практикой без теории никуда, это как раз тот вариант, когда теорию зубрят на зубок и она не менее важна практических навыков. Еще без теории юристам никак, архитекторам и т.п., такие дипломы просто так не купишь, и сам толком не выучишься. А вот за экономическими знаниями на данный момент я считаю нет никакого смысла в вузы идти, разве только именно за корочкой, при желании все можно выучить самостоятельно прочитав несколько толковых книг по основам и далее уже углубляясь в одно направление, тем более что экономическая теория на практике экономистами не затребована. Логистика как предмет вообще считаю пустым, по сути это логика, а человек либо мыслит логически, либо нет, и никакие книжки ему в этом не помогут, мне были смешны задачки по логистике, чистая математика уровня 5-го класса, за эти знания платить деньги и тратить время глупо, разве только опять ради корочки.

Полностью согласна. От себя добавлю. что обучаясь в институте, я только на 5-м курсе начала понимать необходимость того или иного предмета, картинка стала складываться из отдельных пазлов. А некоторые пробелы было уже нетрудно восполнить самостоятельно.

Что-то мы здорово отошли от темы 11 заповедей. Предлагаю вернуться и обсудить вот такой сюжет: каждая из нас, да и наших мужчин, зачастую чувствуют себя не правыми в споре, или чувствуют, что незаслужено обидели свою вторую половинку, или даже просто расстроили. Но иногда очень трудно сделать шаг к сближению после ссоры: ведь и гордость какая-то внутри мешает, и ощущение, что первый шаг должен быть с ЕГО стороны. Как поступить, чтобы и "на горло собственной песне" не наступить, и прийти к миру?

По-моему, неприятие собственных ошибок - это от низкой самооценки. Я от этого избавилась, для меня очень просто признать свою неправоту, просто сказать:"Извини, я не права!", чем мучиться потом несколько дней от осознания собственной неправоты и поисков оправданий!

Я тоже без особых проблем признаю свою неправоту, не вижу смысла настаивать на обратном или делать вид, что так и надо , тем более в отношениях с мужем. А вот если я умудрилась что-то ляпнуть и обидеть его, вот тогда долго подлизываюсь и прошу прощения, стараюсь сделать что-нибудь особо приятное, муж любит такие знаки внимания.

ну а если в процессе "поругания" каждый успел друг другу сказать что-то обидное? Кто первый пойдет на перемирие? Вы - потому что мудрее? ОН - потому что он сильнее и потому что считается, что мужики должны делать первый шаг? А если вы - то не будет это считаться, что вы слишком быстро все прощаете, а значит на 20-ый раз муж может не задуматься, что своим поведением может вас обидеть - ведь вы такая отходчивая, первая идете мириться?

В какой-то умной книжке прочла, как нужно в таких случаях себя вести: изобразить из себя маленькую обиженную девочку и сказать:"Какой большой злой дядька! Я на тебя обиделась!" и слегка надуться. В 90% случаев мужчины принимают эти правила игры (Вы - слабая и беззащитная, он - большой и сильный), и соответственно начинают примирение первыми.

ВОт полностью согласна с Вами, Черемха по вопросу устареваемости знаний. Да, естетсвенно не достаточно просто хорошо учится, а потом всю жизнь на расслабоне жить. Учимся мы каждый день, я на себе это прочувствовала с лихвой, потому что законы меняются каждый день, а я юрист. Но всеравно считаю что 70% знаний, не меньше мне дал универ и эти знания не устаревают - знание где искать, знание как решать задачи...

Я теж без проблем визнаю свою неправоту, та прошу вибачення у свого чоловіка. Та ось тільки чому йому так важко зробити аналогічне, не розумію. Нехай він буде хоч сто разів не правий і прекрасно сам це розумітиме, все-одно в голос нічого не визнає. Він в таких випадках просто починає до мене підлизуватися і швиденько змінювати тему)))

А знаете, я считаю что если вестись на это подлизывания и попускать чтолбы ему все сходило с рук - то он и дальше будет Вас обижать. Нужно воспитывать мужчину, заставить его перебороть себя, побороть свою гордость и просить извинения, а если ему это так тяжело дается - прекрасно, тем больше он в следующий раз думать будет прежде чем обидит Вас!

Я сама замечаю то же самое по своему мужу: ему не легко ОЗВУЧИТЬ, что он не прав, пусть даже и чувствует это. Может они считают это проявлением слабости? Как и прочие словесные выражения любви и внимания? мужики любят глазами, а мы - ушами. Нам нравится слушать, а им нравится видеть и ощущать. Но порой это их упрямое замалчивание достает!
В сериале "Наполеон и Жозефина" на вопрос Жозефины "Ты меня любишь?" он всегда говорил "Люблю ли я тебя? Нет! Я одержим тобой!" А когда прощался с ней перед изгнанием, сказал: я всю жизнь говорил тебе неправду, на самом деле я очень тебя люблю. Сказал все-таки... но затем навсегда исчез из ее жизни, ведь Жозефина умерла еще до того, как он достиг острова Св.Елены.

Просто мужчины боятся открывать свою душу. Это делает их уязвимыми. Они боятся что это все будет использовано против них. Но я думаю нужно приучать к этому, например благодарить за каждое честное признание - будь то признание в любви или извинение.

А у нас прогресс, муж таки научилься говорить слово "прости", это ж я его так довела..Правда поначалу подуеться, хлопнет дверью, придет на роботу, видно одумаеться и через часик звонок мол прости, был не прав. И я сразу таю, я так долго этого ждала и думала, что уже не дождусь